讀書心得 「三國志的世界」
我們常說現在的農場搞出來的文章騙死人不償命，不過也不是這個時代才有這回事。
我讀過三國演義，但是卻沒讀過三國志，即使讀了，不是歷史學者，也就不會來個比較真偽，何況三國志就真的比較真嗎？我看也未必。古人寫前朝史，要公允很難。
這幾天讀了這本書，淺顯易讀，從一個歷史學者出發，來個比較，讓我們比較清楚三國演義哪裡是掰的，不過作者常常用的一句話是，「想也知道這是捏造的！」，雖然知道他說的可能不假，但看到時還是會有點不爽。
原來，曹操家與劉備家算是姻親關係，而劉備娶了孫家小姐，所以是三國一家親。一家親卻打來打去，所以說不要生在帝王家與有錢人家，這是對的。
義薄雲天的關羽竟然會偷愛美色，這也讓我很訝異喔！電影裡，關公千里送嫂子的印象太深刻了，但想來天下英雄，尤其是能馬上取上將首級的人應該都賀爾蒙旺盛，英雄難過美人關啊！嫂子危險了！ＸＤＤ
孔明在演義裡實在很神，但是後來才知道，打仗實在不是他的專長，那個無聊的柴米油鹽才是。我在想，既然不擅長又為何要做呢？想來，聰明人都有其不得已。
千年過去，我們誤會大了，這些我們奉為神明的人原來是因為有演義這本書把他們寫得太偉大了，但是其實不是真的。作者們都有他們想表達的立場，這些立場卻往往很政治。時代久遠，捏造的事實也會變成真，難怪人家說，想要事實就要找柯南，因為只有他可以看清真相，而史家所寫的史書離真相恐怕不會比演義更近。
問題是，人家都已經自己承認這叫做「演義」，請看官不要當真，但是人類總是癡迷，所以以假做真，顛倒人生，卻樂此不疲。而「史書」卻一副大義凜然的樣子，教科書裡告訴你他們都是真的，因為考試要考，但是往往其真實性更堪疑。想想，史記寫了一堆煞有其事的上古歷史，還說我們有個黃帝，真是天曉得他哪裡聽來的。
「史書」看來嚴肅，我等粗鄙之人所難以下嚥，雖然大家都要我等去發現史書裡面有趣與美妙之處，奈何做不到就是做不到。國小時候根基打得不好的，長大要看這類書很難啊！
「演義」往往多了一點人味，以及凡人因為現實世界無法實現自己而有了投射對象，想像自己騎上赤兔馬，手執青龍偃月刀，過五關斬六將，多威風，連歌仔戲裡說這刀是從一處千年古廟的柱子還是房樑裡頭發現的也信。世人往往喜歡相信妄言，你看今日大家會不斷轉貼農場文，當農場文被拆穿，罵一罵，過不久就會繼續轉貼農場文。也好，農場文作者也是要過日子的。
留言
張貼留言