創業很簡單，只要你....

我把這篇回應坤哥的文章獨立出來，我是真的會開店的，但是成大不知道給不給開就是！！

政府不是笨人，比我們都聰明，不會不知道蓋房子與工業區是搞不出矽谷的。

長官不是笨人，比我們都聰明，不會不知道蓋很大很多的大樓系館是搞不出劍橋哈佛的。

我想是人心的問題吧！

很多人都說創業成功率是千分之一， X-Village的業師裡面最年輕的兩位剛好是成大資工系的學生，如果只算到他們兩位，那麼成功率100%，最近還有兩隊，我們等著看吧！但是不管怎麼算，都比千分之一高上一百倍都不止。

這兩位在創業時，沒有到處去pitch，沒有要政府的錢，沒有去參加創業比賽。他們的公司創立時連辦公室都沒有，因為燒的都是自己的資源，因為是燒自己，所以決心比任何人都強。他們連有錢人來資助都沒有， Kun-Ta Chuang說的兩個要素只有其一，那就是幾個阿宅而已。

創造任何新的東西沒有訣竅，就是創造，一直不斷在嘗試，錯的次數絕對比對的次數多幾十倍，但是沒有錯的，對的永遠不會出現。

X-Village就是這麼幹的，一般學校不會嘗試的我們就試看看，錯了，被罵了，也無所謂，因為我們是真心為學生好，為社會好，即使過程有缺陷，誰說有缺陷的過程學生學不到東西？

聖嚴師父在他的傳記裡也說，他在他年紀不算小時才確立自己想要教禪法，而一開始教也不是都那麼順利，但是讓我們回頭看，最早跟著那時還在嘗試教學的師父學習的那一群弟子如今的成就一樣都很高，原因何在？

一開始是兩個傻蛋跳下來，接著是一群十幾二十個傻蛋也跳進來，然後教學團隊組了起來。假如你看到我們不斷地在開會，不斷地在檢討改進，你會發現過程中不是坤哥與我說了算，我們一直在問助教，如果你們是學員，你們想要什麼？很多的決定就是這麼來的。我們相信這個世界不需要所謂的英雄或是帶頭大哥，當每一個人都是帶頭大哥，而且有一個為社會共好共善的心時，台灣會變成世界強國，而且是善的強國。

--------------------------------------------------------
以下是坤哥的文章。

或許長官都應該了解這個文章所提之精神....亞洲矽谷, 用喊的是出不來的~
我節錄其中片段:
兩種不可或缺的「人」--
我認為打造一個科技重鎮，最主要的就是兩種人物： 富有的人（rich）和阿宅（nerds）。

他們是創造新創的化學試劑，有了他們才能讓催化新創事業的蓬勃，因為他們是新創事業開始時唯一需要的元素，其他人都會來來去去。 在美國，一個地區之所以能成為創業集散地， 關鍵是必須同時具備有錢人和書呆子 阿宅 。 像是邁阿密很少有創業團隊聚集，雖然那邊不缺有錢人，卻非常缺乏書呆子阿宅。邁阿密並不是阿宅們會想去的地方。
...
光是幫科技公司蓋辦公大樓並不會變出一個矽谷，因為在新創開始的關鍵時候，他們還不會需要辦公大樓。關鍵階段反而是： 三個夥伴們，在公寓裏面腦力激盪的草創時期，新創只會駐紮在他們獲得投資的地方。 矽谷的關鍵指標絕對不是英特爾、蘋果或 Google 在那設有辦公室，而是他們在那裡開始成長的。

所以，如果你想複製矽谷，你該複製的是那兩、三個夥伴，在餐桌上腦力激盪的草創時期。為了要複製這個場景，你需要「那些人」。

* 人才在哪裡？人才在大學
* 具有性格的環境才是王道，平淡是激發不起創業精神的
* 號召書呆子阿宅
* 年輕就是本錢啦！
---
想起有一天我跟鈺哥哈啦...聊說台南要怎樣才會變矽谷?? (你看傻蛋才會討論這種問題...)
我們的心得是:
要多一點什麼?
多一點"硬幹,動手做"的精神
多一點"兩、三個夥伴，在餐桌上腦力激盪"的機會
多一點"不同領域的書呆子來腦力激盪"的可能性
多一點"這些書呆子聚集在大學"的時間
多一點"有錢有資源的長輩"來指導跟投資阿宅團隊的頻率
也要少一點什麼?
少一點"傳統思維"的注入
少一點"文憑至上"的設限
少一點"長輩干擾"的機會

所以, X-Village就出現了...我們就是基於這樣的精神來設計整個機制...

我們只差一步, 就是鈺哥接下來會在成大資工系開一間咖啡店, 歡迎想投資年輕人的長官們, 過來喝一下!!