網路上下載的東西能不必修改照著用那就奇怪了
開講一。
阿龍師父說,「朋友照著網路上的分音器與音箱設計,也用了它建議的喇叭單體,怎麼聲音會這麼糟?」
我說,「網路上下載的東西能不必修改照著用那就奇怪了。」
前兩天,我不是也在改網路上下載的電路嗎?一個地方少了個電阻,另兩個地方各多了個電阻與電容。然後多數數值都不對,跑起模擬來,真是悲劇。
這件事我在學校不斷對學生說,所有的開源程式,定要小心,多數要改過才能用,不過所有學生都要吃過苦頭才信。
也罷!以後繼續吠火車。
開講二。
卜老師提到「向上管理」的奧妙與一個現實生活中我們都能看到的例子。我問他什麼叫向上管理,張老師苦笑說,你與我就是屬於向上管理做得很差的那類。
卜老師繼續開示,「別難過,向上管理做得好的,往往會急著用帝王術,然後就完了,你們向下相容做得很好,不必理那群人。可惜的是,台灣過去數十年是向上管理做到常人無法可及的地步,但是向下相容卻越做越差的那群人在掌政。」
當下所有人都無言了。只好安安靜靜醊咖啡。
開講三。
大家在爭議機器學習(對不起,我還是不太願意用AI這個詞。)蓬勃發展後,會不會多數人找不到工作。我是那種樂觀地認為即使有很多類型的工作會消失,但是會有更多類型的工作機會出現,只要願意學習,可以轉換過去的。
朋友不這麼認為,很憂心目前不到十歲以及未來二三十年之間出生的這一代,他覺得遙遠的未來,人類變成「人形電池」的機率頗高。
開講四。
有人不解政府為什麼要消滅類似建中北一女這種菁英學校,或者不管是正確還是不正確地說,要消滅菁英。他們認為應該建立跳級制度,大學應該開放給國中高中生來修課等等,不要讓菁英的學習被拖慢。
我說,「這會引發家長競賽,要害慘不少人的。」
他們認為,反正真正的菁英很少,只要比例很低,且只有建中北一女的學生才可以跳級。
我說,「你們不要命了,小心出門去會被口水淹死的。」
開講五。
上週去一個教育研討會,與會人士憂心,現在的線上課程,資訊教育與新的教育趨勢,縱使更能適性揚才,會讓學生更厲害,恐怕城鄉差距更形擴大。
我說,「但是也不能因為這樣就不做。也許這就是 Teach For Taiwan與Program The World這類組織存在的意義吧!」
留言
張貼留言