2019自走車比賽檢討

今年的賽制因為去年的經驗,比較嚴謹,也在自由度上稍微受限,打個安全牌,感謝 龍華科技大學 的 蘇景暉 老師提供的電子計時器,爭議比去年少很多。 感謝 公益平台文化基金會 的 Be A. Freeman , Angela Tsai 以及均一高中的許多夥伴,加上 東大數位志工團 薛福仁 (Fu Zen Hsueh) 蔡宜軒 (Tsai Yi Shuan) 李宗緯,台東的朋友 謝鴻鴻 (蕎鴻謝) 以及 花蓮的 Nil Lin 校長與 呂奎漢 老師去年舉辦的經驗以及華碩基金會的 林玉楓 (Sandy Lin),與族繁不及備載的朋友們,讓超過300人的比賽順利完成。
比賽結束後,工作團隊成員的腦子其實沒有停過,晚上立刻開檢討會議。感謝 莊育棋 老師的邪惡提案,與賤招提醒,讓整個會議又開心又high。
首先是賽制的問題。明年的賽事有幾項基本變革。
1. 比賽將分為親子/師生組,與現場組。 現場組可能會進一步分為學生組與教師組。 2018/2019的比賽方式會變成親子/師生組。現場組會採用大會提供的空機當場寫程式的方式。
2. 如果再有教育部獎狀,為了honor這份獎狀,應該會只發給現場組。
3. 為了鼓勵往更專業的方向,至少會有一個項目限定採用文字模式。
4. 迷宮的形式已經兩年,到了該改變的時刻。障礙賽道今年大家都解得不錯,所以應該會在現有的賽道上增加難度,趣味與刺激性。
5. 今年的比賽,雖然限制了馬達,感測器與晶片,但是還是可以看出幾隊得獎的隊伍「配備」比較好,因為PTWA是從偏鄉弱勢的教育開始,這個比賽也希望不要有軍備競賽,以免很多孩子負擔不起,這一點在明年應該會在想出新的辦法。
6. 在開源與分享的精神上更加貫徹。
其次是這幾天與多位朋友討論過的有關比賽長久舉辦的問題, 蘇景暉 老師就談到在台灣持續辦比賽的困難 。國外的比賽可以舉辦超過20年,除了比賽本身吸引人之外,經費的支持很重要,這才能讓比賽日新月異,國外很多都是民間的力量在支撐。國內的比賽,要不是有公部門經費支持就是有大的基金會支持。要公部門長期支持很難,而PTWA並不是個有足夠經費的組織,何況明年PTWA會面臨經費大幅短缺的問題。所以 莊育棋 老師提了幾個問題,但是有些不是我現在可以回答的,不過會仔細考量。
1. 這個比賽要持續自主的辦下去嗎?有點想,但是不強求。
2. 有穩定的經費來源嗎? 沒有。
3. 願意接受贊助嗎? 當然。
4. 願意接受贊助,那麼願意讓贊助者的廣告露出嗎? 這個我要想想。
5. 能夠像很多會議一樣,讓廠商來擺攤嗎?這個我也要想想。
6. 這次辦的比賽的收費顯然不夠,要類似研討會收高一點的報名費嗎? 基於PTWA過去的紀錄,我們應該不想這麼做!
7. 願意提供收費課程與販售自走車嗎? 跟上一題一樣,應該有點難。
一但跟錢有關, 中華民國愛自造者學習協會 Program the World Association 都會小心再小心。很多NGO本來都沒收費,一旦因為撐不下去開始收費後就會開始被質疑,導致最後方向偏掉。PTWA這麼多年來沒有收過費(除工本費與便當費),對弱勢的課程不僅免費還提供免費的零件材料,我們主要經費來源都是捐款,辦活動除了拉贊助外,不夠的話就是靠平時的小額捐款來補貼,我個人的立場是,寧可關門也不願意一天到晚被質疑。
最後,因為重要的事討論完了,所以大家開始天馬行空,免不了討論起機器人與AI。
1. 人形機器人來賽跑如何?
2. 那麼要不要來跑籃球場?(玉里的場地是室內籃球場)
3. 人形機器人走迷宮應該也好玩?
4. 要不要請某大公司捐「一些」人形機器人來辦比賽?前三名可以抱回家。
5. 關於人形機器人,大家都想到魔鬼終結者,而終結者應該要穿皮衣皮褲戴墨鏡騎哈雷機車。
6. 可以請某公司董事長來當終結者,要撞破門進來才可以,致詞後如果要離開,壹定要說『I will be back!』
7. 大家都喜歡台東,建議某集團買下一間大飯店(離均一高中很近的那家就很不錯),改造成程式宅宅大本營,高速網路加上強大計算能力。有案子寫code,沒案子去衝浪。三餐洗衣清潔房間有人打點,游泳健身房每次50元,沒多久,應該可以吸引全世界喜歡美景,美食,衝浪與溫泉的軟體工程師蜂擁而來。
8. 有事沒事就來辦研討會,黑客松,課程,大大刺激觀光,這種活動動不動就好幾百人,應該很有用。
好,報告完畢。累死了,來去睡覺,明天還要幹活。
借用一下 張育豪 老師的照片。

留言

這個網誌中的熱門文章

關於專題生

成功大學資訊工程系的特殊選才乙組上機考

讀書心得:你的獨特,我看見