解憂實驗室文 20200109 沒人不愛錢多事少離家近
今天解憂實驗室本來沒開，因為我要趕論文。不過有朋友來，還是要招待一下。
他說，「經濟變差，很多年紀大一點的沒了工作，台灣又老又窮，怎麼辦？」
我心裏在嘀咕，這傢伙平常都不看我臉書的嗎？前兩天我不是剛發文說，台灣跟很多國家比起來，算很幸福了嗎？
我說，「其實時代在進步，年紀大的人如果不願意學新東西，找不到工作很正常啊！在美國的科技業50歲以後就沒工作很普遍啊！」
他說，「那怎麼辦？」
我說，「我不是說了嗎？年紀大一點的要學新玩意兒啊！在法國，聽說要做到70歲呢？」
他說，「聽說ＡＩ與無人工廠會取代人類工人，真的嗎？」
我說，「其實世界進步這麼快也出乎30歲時的我的意料，我原以為2020會看到的應該在2030~2035才會到來！未來只會越來越快。」
他說，「那怎麼辦？我們又不會ＡＩ？」
我說，「其實有很多工作需要的是人，而不是ＡＩ，就看你願不願意做而已。例如，很多公益，教育，清潔，環保，國土山林河海守護等等的工作都不是ＡＩ以及無人化可以做的！」
他說，「我在聽你在說牤嘎，哪會有企業要來做這種不會賺錢的事啊？」
我說，「這些工作做好，台灣才會越來越好，而不是只有 ＧＤＰ與個人薪水收入。所以，好的政府要看遠一點，一方面用政府的力量來安排這類的工作給民眾，一方面鼓勵企業以社會責任的方式來做。」
我繼續說，「這些工作其實剛好適合年紀大一點，要有點耐心，不急躁的人，像我這種年紀的就很剛好。」
他說，「可是我還要學新技術，可能還要搬去需要我去做這些是的地方，哪做得到？」
我說，「這些事的學習都很簡單，也不一定要用到電腦，只要願意，又有錢賺，又對健康比較有益，為什麼不呢？」
他說，「我回去想想。可是我還是比較希望住在原來的屋子，簡單做一點事，錢跟過去一樣多就好。」
這時，學生來跟我討論論文，我不能再繼續下去了。
等學生走後，我忽然醒過來，原來，多數人都不願改變自己去適應現在的變化，想的都是「錢多，事少，離家近。」，只要政府不能幫他辦到的，都是政府不對。
想想，如果是這樣，應該每個政府做一任就可以下來了，因為不願意改變而沒工作與收入的人數比例，從工業革命以來就沒低過。
我想，是不是乾脆都不能連任，都只能做一屆，政黨輪替就會越快，只是不知道，這樣會不會越來越亂。
留言
張貼留言