換指導教授

 我不太收博士生了,主要原因是前幾年收的幾位博士生沒念完 #心裡有點愧疚,還有就是開始懷疑不知道自己還剩多久。我這幾年比較忙也是原因,雖說他們其實都有幾篇不錯的會議論文與不是太頂尖的期刊論文了。我重視實作,比較不會寫論文,這應該是主因,連帶我的學生也不太會寫,在societies裡面,我比較算是孤狼,有點社交障礙,不太能主動去跟大家說嗨,連在會議場所的電梯前碰面往往也一句話都說不出來,即使我的英文口說算是流利。

我一向是讓他們先從一般的國際會議開始投起,被接受或被拒絕都無所謂,審查委員的意見才是這個階段的重點,必須知道人家怎麼看我們的論文才行,然後才去投我們的領域主要的國際會議。之後會沉潛一下,多做一點東西,集結後投好的期刊,如果上不了,會決定要改完繼續投這個等級的期刊,不然就改完投比較一般的期刊。他們必須能夠完整把研究做好並論述,也需要世界上大家的看法。
讓學生畢業是我的第一考量。但是即使如此,如前所述,可能是我太把注意力放在實作了。
如果一個學生前兩年連一篇會議論文都無法發表,不是學生不合適繼續唸下去,要不然就是兩方的工作模式不合,#如果第三年還調整不過來#其實應該要換指導教授#或是不要唸下去了
這時代,實力比學位重要,博士學位多數時候是個虛名,前兩天寫道我自己拿到博士學位的狀況,其實那時我的實力根本還不夠格,只是我的老師覺得我已經找到我想要的工作而放行。
到史丹佛去之後,會知道人上有人,正確來說,我對於學問與實作的正確追求是在這一年才開始被啟發,在學那幾年不過就是傻傻地做計畫與寫論文而已。
這兩年收了兩位博士生,但是他們都各有對未來明確的目標,我這個指導教授往往還要他們來教我呢!這是非常特殊的狀況!!

留言

這個網誌中的熱門文章

關於專題生

成功大學資訊工程系的特殊選才乙組上機考

讀書心得:你的獨特,我看見