不同opa的聲音

 油管的演算法很厲害，這兩天給我聽不同opa的聲音，從很貴的627到5532，價格從3000日圓一顆到200日圓一顆。 吳宗龍 師父一定要問，627應該有5532的15倍好聽吧？

直接說結果好了，627還真的比5532好聽，奇怪的是5532雖然便宜，但是並沒有排最後一名，聲音真的是很主觀。假如你要問627有沒有比5532好聽15倍，還真的沒有，不專心用力聽還真的沒差太多，所以到底是好聽1.5倍還是1.01倍，我還真不敢說。

從簡單數據看，627頻寬16MHZ, slew rate 45V/us, noise 0.6 uV。5532頻寬10MHz, slew rate 9V/us, noise 8 uV。只有雜訊有好15倍，其他都沒有，但是老實說，這都遠超過人類聽覺了。為什麼聽起來有差呢？比5532貴的其他opa，規格更好，但是不一定有5532好聽，聲音還真是不能完全看規格，雖說商業產品的規格一定都在合格範圍內。以我的性格要不是省錢用5532/5534，就乾脆直接上627/637算了，省得以後疑神疑鬼。

還是強調，不專心用力聽還真的聽不出差異。我雖然玩類比電路，但是對類比積體電路完全沒接觸，不知道這樣的規格差異在設計上難度差多少，只知道自作派的還是會去買國外原廠的就是，聽過有朋友買得好像不是原廠的，據說是有差異的。

謠傳有人買A opa，然後remark成 B opa來賣，15倍價差應該有人會幹啊！不知是真是假，我自己都是上南一買，不然就是上Mouser或digikey買就是，應該不會買到假的。

小訊號，小電流，即使差15倍價格，問題都不大，聲音差異也不大。多年前很紅的功率OPA，日本47Lab出的Gainclone，有點忘了有沒有1875版本，我看到比較多的是3875，後來有出3886。這類的功率運算放大器外部電路就如同一般opa一樣簡單，也還真的是簡單就有不錯的聲音，前文提到Jeff Rowland 的 Model 10就是用多棵3886並聯輸出，美美的機殼加上好好的電源要賣你很多銀子。

很多人喜歡功率運算放大器，一來好做，出錯機率不高，二來聲音也真不賴。網路上，牙尖嘴利兄有很多DIY的經驗分享。

深入伊些 ＤＩＹ網站就會有討論關於功率運算放大器普遍被認為聲音比較溫和，速度慢一點，以致聲音感到比較有壓縮感等等說法。我自己聽的經驗也是如此。這類所謂的壓縮感在前級使用運算放大器時沒什麼感覺，世界上很多很貴的名廠前級放大器也在用運算放大器，多數的DAC輸出就是用opa作為I/V轉換與放大，我知道很多老發燒友不喜歡，不過除非你有能力自己改，不然，許多名廠有保留讓你換opa的空間，例如拔下5532換上627，甚至是用discrete 元件兜出來的I/V轉換與放大，不過照例要多掏一點銀子出來。

但是在功率放大這級，我就比較在意一點了，因為聲音上的差異真的大太多了，一般後級，輸入多半就是差動，然後是電壓放大級，到這裡都算小功率小電流，但是後面的驅動與最後的輸出就開始要耗一點功率了，訊號大，電流大，還要面對大負載，情況完全不一樣了。功率輸出部分，即使是架構一樣，偏壓改一點聲音就有差了，何況是架構，例如有回授與無回授，達靈頓或其他，甚至是到元件的更換等等。但是當你採用功率運算放大器，你能做的部分就不多了，至少偏壓不能改，而回授一定不能沒有，功率元件長在裡面更不可能換。

如果你去參考多數的各式reference design，一定會有一定程度的負回受，不管是管機還是晶體機，尤其是後者，讀過電子學的大致知道為什麼要負回受，怎麼做以及其功用，多數時候是很重要的。我自己數十年來也都會做，有次與一位做LCD driver的高手聊到，他說，有一次他大膽把負回受拿掉，連幾天也沒燒，失真數據差了一點，但是客戶超喜歡，飽和度與反應速度都變好（別忘了，失真就如教科書說的真的變大），後來出貨就這麼幹了，當然輸出晶體是自己刻的，沒意外應該有保護電路以防萬一，幾十年過去了都這麼賣，有一次日本客戶來問他們是怎麼做的，大家只是笑笑然後說是喝酒去比較重要，就這樣給呼隆過去。日本人，尤其是以前的SONY對色彩超龜毛，很多事是按部就班在做的。

保守一點的朋友我會建議功率運算放大器是一個好選擇。上學期，我自己的電路測試時就「勇敢」地把驅動級到功率級的回授都拿掉了，還換了幾個不同的架構，試聽機器常常一整天沒關，幾個月了也還頭好壯壯。

但是聲音真的是活潑很多呀！

我把連結放在留言處給大家參考。

＃47lab的產品真的是有惡搞的天份超喜歡

#Rowland雖然誒誒外觀還是很內斂精緻美觀的

174Emily Lin、赤尾鋒和其他172人

88則留言

6次分享

讚

留言

分享