電子分音

 我貼的音響文章反應都平平，腦子不太動得了的日子就寫一下，今天難得有人說喜歡我的音響文章，剛好這三天實在是燒腦到極點，三天開了十幾場視訊，最長的有五個小時，晚上要寫一篇心得也要燒腦，等一下要煮飯不能去睡覺，只好來寫一篇。

被動式喇叭分音器常被人詬病，我年輕時很嚮往主動式電子分音，前者就是電容電感電阻做的，後者通常是運算放大器做的，不然也是電晶體的居多。在美國時我最想買的是Accuphase，但是買不到，後來遇見一部Krell的，這些發燒機器的分頻點都是固定的，要變更就要送回原廠，我忘了多少錢了，大概三四百美元吧！但是這一次的嘗試是失敗的，原因回想起來有，一，我對喇叭的設計還無法掌握，二是這樣的電子分音需要多部的擴大機，能每一部都一樣比較好但很難，當時我的擴大機是真空管的MC30，學生沒啥錢，買了Krell就沒錢了，所以買了兩部二手的NAD與 ＡＤＣＯＭ，滿心以為這樣上去就天下無敵了，沒想到越聽越難聽，Krell就原價脫手了（損失送回去改分頻點的錢。）自此暫時斷了電子分音的念頭，回頭自己設計被動分音器。

現代的電子分音要做的好更容易了，也就是在數位裡面做，只要有好的ADC/DAC，分頻點，斜率與相位的控制都是用程式來控制，簡單多了，市售的業務用機器跟Krell/Accuphase比便宜很多。但是我還是沒有動念來大改我的系統，因為擴大機很難買四部特性接近的，而中高頻是人耳對音色最敏感的頻段，所以我還是希望中音以上用一部機器就好，這頻段不必要大功率。至於怎麼處理中高音的被動分音器的缺點呢？其實單體選好一點，不用做什麼等化，耐功率好一點，用一階分音，頂多配上阻抗等化電路，相位就不太是問題。

現在我的想法是電子分音在某狀況下還是需要的，那就是你的喇叭的低音不好推，需要另一部後級會更好，分頻點可以在250/300Hz以下，而且你很想聽很大聲，那麼電子分音可以用在這個頻段。所以我要設計的F-25有附前級輸出，讓你方便接另一部後級。如果你的後級可以調音量，那麼也可以用被動元件做的分音器，當然，如果你有電子分音器，也可以直接用上，否則我在想也許以後弄一個電子分音模組（opa做的），這樣就可以雙擴大機使用了，會更完整。其實我是喜歡雙擴大機的設定的。

為什麼這麼想呢？因為越低的分頻點的被動元件的數值都很大，好的電容與電感很貴，但是做一個opa做的分音器材料費不高，音質上比即使是很貴的被動元件都要來得更好。這裡就不能要求可以精準調整相位了，不過一來頻率低的相位人耳比較不敏感，其次是如果是低音模組，移動一下就可以了。

當然，如果錢夠多，四路分音用四部擴大機，再去買來Accuphase的數位電子分音，會更好。 但是我想了一下，會買F-25這種不貴的機器的朋友應該不會太發燒，且只是要好好聽音樂而已，不是嗎？

附上 田昌政 以電子分音整治JBL大喇叭的報導，在留言處。

「照片取自網路」

227Emily Lin、Dachi Liu和其他225人

15則留言

6次分享

讚

留言

分享